-
Haczedilen mallarımın yarın 2.satış günü.Ben de ihaleye girmek istiyorum.Katılıp mallarımı kendim alabilir miyim?
Borcun miktarı 10.000 YTL idi.Ben 5000 YTL'sini alacaklının avukatına makbuz karşılığı ödedim.Dosyaya ödemedim.Geriye 5000 YTL kaldı.Üzerine haciz konan malların haciz tutanağındaki değeri ise 15.000 YTL.Eğer yarın alacaklı hacizli mallarımı almak isterse hepsini mi almış olacak? Yani geriye kalan borç nedeniyle 15.000 YTL değerindeki malım alacaklının mı olacak?
Ben ihaleye katılırsam bu durumda dosya borcu olan 10.000 YTL üzerinden mi teminat yatırıcağım.Teminat yüzde kaç oluyor?
Saygılarımla teşekkür ederim.
-
İyi günler öncelikle.
Ben serbest meslekle uğraşıyorum.Bugün Adli Sicil Kaydımı aldığımda, Karşılıksız Çek keşide etmekten 2001 yılında aldığım üç ayrı ceza son af kapsanına girerek ertelenmişti. Ancak sicil kaydımda ertelenen bu cezalar halen duruyor.Meseleyi bir avukat ile çözmeyi düşünüyorum.Ama ön bilgim olması için danışmak istedim.Bu adli sicil kayıtlarının cezayı veren ilgili mahkemeye dilekçe yazmak suretiyle silindiğini duydum.Doğru mu?
2001 yılında karşılıksız çek keşide etmek yüzünden aldığım cezaların sicil kaydının silinebilmesi için ceza karar tarihinden itibaren kaç sene geçmesi lazım?
Mahkeme ne kadar sürede bu istemimi tahminen yerine getirir.Saygılarımla.
-
Sabıka kayıtlarının silinmesine ilişkin hükümler, 3682 sayılı Adli SicilKanunu'nun 8 ve 9 uncu, Adli Sicil Yönetmeliği'nin 9, 10 ve 11 inci maddelerinde yer almaktadır.
3682 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 8 inci maddesine göre; adli sicildeki kaydın silinebilmesi için aşağıdaki koşullar aranır.
1- Cezanın çekildiği,
2- Cezanın ortadan kalktığı,
3- Cezanın düştüğü
tarihten itibaren;
kabahat türünden mahkumiyetlerde, bir yıl içerisinde yeni bir kabahat veya cürümden,
Cürüm türünden mahkumiyetlerde, beş yıl içerisinde evvelce verilen ceza cinsinden bir cezaya veya daha ağır bir cezaya, mahkum olunmadığında; sabıka kaydı adli sicil kayıtlarından çıkarılır.
Ancak;
Zimmet, ihtilas, (Basit ve nitelikli zimmet ile devlet alım ve satımlarında menfaat sağlamak.)
İrtikap
Rüşvet
Hırsızlık
Dolandırıcılık
Sahtecilik
İnancı Kötüye Kullanmak
Dolanlı iflas
gibi yüzkızartıcı cürümler ile; beş yıldan fazla ağır hapis ve hapis cezalarının, esas olarak silinememeleri kural ise de, istasnai olarak silinebilmeleri daha ağır koşullara tabidir.
Yukarıda sayılan ve silinmesi mümkün olmayan cürümlere ve hürriyeti bağlayıcı cezalara ait mahkumiyetlerin;
a- Suçun işlendiği zaman Türk Ceza Kanunu'nun 54/3 maddesi veya 2253 sayılı Çocuk Mahkemelerinin Kuruluşu Görev ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanunu' nun 12 nci maddesine göre 15 yaşını doldurmamış olan küçükler hakkında verilmesi halinde beş yıl içerisinde,
b- Suçun işlendiği zaman Türk Ceza Kanunu'nun 55/3 maddesine göre 15 yaşını doldurupta 18 yaşını doldurmamış küçükler hakkında verilmesi halinde on yıl içerisinde,
c- 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 6 ncı maddesi uyarınca cezanın ertelendiği ve Türk Ceza Kanunu'nun 95/2 maddesine göre mahkumiyetin esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde beş yıl içerisinde, evvelce verilen ceza cinsinden bir cezaya veya daha ağır bir cezaya mahkum olunmadığı takdirde, adli sicil kayıtlarından çıkartılabilmeleri mümkün olmaktadır.
Silinmesi mümkün olmayan cürümlerden mahkumiyet hallerine ve yukarıda belirtilen nitelikteki hürriyeti bağlayıcı cezalara Kanunun tanıdığı bu ayrıcalık, doğal olarak silinmesi mümkün olan cürümlerden mahkumiyet hallerine ve hürriyeti bağlayıcı cezalara da uygulanmaktadır. Sabıka kaydının silinmesine imkan bulunan bu durumlarda;
a- Suçun işlediğin zaman T.C.K' nın 54/3 maddesi veya 2253 sayılı Çocuk Mahkemeleri Kanununun 12.maddesine göre 15 yaşını doldurmamış küçükler hakkında verilen mahkumiyetlere ilişkin sabıka kayıtları iki yıl içerisinde,
b- Suçun işlediğin zaman T.C.K' nın 55/3 maddesine 15 yaşını doldurmuş, 18 yaşını doldurmamış küçükler için verilen mahkumiyetleri ilişkin sabıka kayıtları 3 yıl içerisinde,
evvelce verilen ceza cinsinden bir cezaya veya daha ağır bir cezaya mahkum olunmaması sabıkanın adli sicil kayıtlarından çıkartılabilmesi olanaklıdır.
-
Adli Sicil Kanununun 8. maddesi şu şekildedir:
Madde 8 – Cezanın çekildiği veya ortadan kalktığı veya düştüğü tarihten itibaren;
a) Kabahatten mahkûmiyet halinde, diğer bir cürüm veya kabahatten dolayı bir yıl içinde,
b) Basit ve nitelikli zimmet, irtikâp, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, inancı kötüye kullanma ve dolanlı iflas gibi yüz kızartıcı suçlar ile beş yıldan fazla ağır hapis ve hapis cezasına mahkûmiyetler on yıl içinde,
c) Beş yıl veya daha az ağır hapis veya hapis veya ağır para cezasına mahkûmiyet halinde diğer bir cürümden dolayı beş yıl içinde,
d) (b) bendindeki suçlara mahkûmiyetlerin; suçu işlediği zaman onsekiz yaşını doldurmamış olan küçükler hakkında verilmesi halinde diğer bir cürümden dolayı beş yıl içinde,
e) (c) bendindeki suçlara mahkûmiyetlerin suçu işlediği zaman onsekiz yaşını doldurmamış olan küçükler hakkında verilmesi halinde diğer bir cürümden dolayı iki yıl içinde,
Evvelce verilen ceza cinsinden bir cezaya veya daha ağır bir cezaya mahkûm olunmadığı takdirde ilgilinin, Cumhuriyet savcısının veya Adalet Bakanlığı Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince duruşma yapılmaksızın adlî sicildeki kaydın çıkartılmasına karar verilir. Ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde ise, bu tarih esas alınır. Bu kararların bir örneği Adalet Bakanlığı Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğüne gönderilir.
Kanunlarda yapılacak değişiklikler sonucu suç olmaktan çıkarılan veya idarî nitelikte cezaya dönüştürülen suçlarla ilgili bilgiler Adalet Bakanlığı Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce re’sen adlî sicil kayıtlarından çıkartılır.
-
Benim de site yönetimi ile ilgili bir sorum olacak mümkünse?
Ben de bir sitede yöneticiyim.Apartman bahçesine kuyu açtırmaya karar verdik.Ve bu kararı olağan genel kurul toplantısında aldık. Ben de bu karar uyarınca 40 daireden her daire başına düşen kuyu açtırma masrafını arsa payına göre hesapladım.Bu hesaplama yöntemi doğru değil mi? Olağan yönetim kurulu toplantısında kuyu açtırma masrafı için ayrılacak bütçeyi 40.000 YTL olarak belirledik ve karar aldık.Ama kuyu 50.000 YTL'ye ihale edildi.Bu durumda kuyu masraflarına katılmak istemeyen kat malikleri ödemeden imtina edebilir lermi?Ederlerse icra yoluna mı başvurmalıyız?
Saygılarımla.
-
Sevgili Sultanlarım ve Paşalarım,
Lolistanda bir eğlence yapalım...Eksikler,alınacaklar,ihtiyaçları birlikte bulalım..Eğlenmemiz için neye gerek var?Palyaço getirelim mi?Çocuklarımızın yanaklarına kırmızı kalp çizip yollayalım mı bu eğlenceye...Duyduk duymadık diyelim mi bir ağızdan?Sevgilileri,küsleri,karı kocayı,ana oğlu,baba kızı...vs buluşturalım mı?;)
-
Ben bir sitenin yöneticisiyim.Bu site 4 bloktan oluşan parsel yönetimi ile yönetiliyor. Biz parsel yönetiminden memnun değiliz.Blok yönetimine nasıl geçeriz.Bunun için olağanüstü genel kurul toplantısı mı yapmak gerekiyor? Bu toplantıda site yönetimine geçiş kararı alabilir miyiz? Nasıl ve hangi oy nisabıyla?
Parseli temsil eden bir avukat var.Ama biz başka bir meslektaşınızı blok yönetiminin avukatı olarak atamak istiyoruz.Parsel yönetimi içinde iken bu atamayı yapmak mümkün mü? Avukat atamak için karar defterine böyle bir karar yazsak böyle bir yol mümkün mü? Yoksa olağanüstü genel kurul toplantısında mı böyle bir karar almak gerekiyor.Aydınlatırsanız çok sevinirim.Saygılarımla.
-
Boşanmada Manevi Tazminat Davası
* Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakları saldırıya uğrayan eş, kusurlu olan diğer eşten manevi tazminat isteyebilir
* Tazminat talep eden eş, boşanmada kusursuz olmalı
* Tazminat istenecek eş, boşanmada kusurlu bulunmalı
* Boşanma sebebiyle Manevi tazminat isteyebilmek için, eşin şahsiyet haklarına saldırılmış olmalıdır
* Boşanma Sebebiyle Maddi Tazminat Davası, Boşanma Davası ile beraber açılabileceği gibi, Boşanma Davası bittikten sonra da açılabilir
* Boşanmada kusurlu olan eş yararına manevi tazminata hükmedilemez
* Manevi Tazminat Davası, boşanma tarihinden itibaren 1 yıl içinde açılmalıdır; aksi halde dava hakkı düşer.
-
Boşanmada Maddi Tazminat Davası
* Bosanma sebebiyle çıkarları zedelenen eş, diğer eşten maddi tazminat isteyebilir
* Tazminat talep eden eş, boşanmada kusursuz/veya daha az kusurlu olmalı
* Tazminat istenecek eş, boşanmada kusurlu bulunmalı
* Boşanma Sebebiyle Maddi Tazminat Davası, Boşanma Davası ile beraber açılabileceği gibi, Boşanma Davası bittikten sonra da açılabilir
* Maddi Tazminat, toptan ödeme veya gelir şeklinde bağlanabilir
* Boşanmada daha fazla kusurlu olan eş yararına maddi tazminata hükmedilemez
* Boşanmayı sağlamada önemli ağırlık taşımayan (ikincil nitelikteki) kusur, tazminat istenmesine engel olmaz
* Maddi Tazminat Davası, boşanma tarihinden itibaren 1 yıl içinde açılmalıdır; aksi halde dava hakkı düşer.
-
-
Yazan: May 13th, 2008, 4:27am EDT - Admin
Benim batıl inançlarım olmadığına emindim son bir hareketim dikkatimi çekene kadar. Kapının önünde ters dönmüş terliği düzelttim. Bunu, düzgün dursunlar diye yapmadım, hanımın her zamanki uyarıları ben de şartlı refleks oluşturduğu için mi yaptım diye düşündüm ama oda değildi. Evet evet beni de etkilemişti bu batıl inanç takıntısı. Kıyafetini çıkarttın sakın ters bırakma. Bıçağı masaya koy ben ordan alırım, elden ele verme aramız bozulur. Avucun kaşınınca daire çizerek kaşı. Eşikte durma. Cin deme, iyi saatte olsunlar de. Garip bir şey duyunca tahtaya vur, tak tak. Kara kedinin önünden geçmesine sakın izin verme. Liste böylece uzar gider.
Batıl inançların kaynağını araştırmanın pek yararı var mı bilmiyorum ama sonuçta kültürel etkileşimin sonucu olduğu açık seçik belli. Allahü Tealanın uğurlu yahut uğursuz şey yarattığını iddia etmek bize kalmadı. Kimi Şamanizm, kimi Romalılardan geçme bu batıl inançlar insanların yaşamını da olumsuz etkilemektedir. Kendinizi içinizden huzursuz hissetmenize neden olmaktadır. Bu nedenle topyekun bilgilenme ve bu batıl inançlardan kurunmak gerekliliğini anlamak zorundayız.