Türk Hukuk Merkezi » HukukCafe » Yabancý Mahkeme Kararýnýn(Boþanma) Taninmasý(2008)

Kaynaklar

2584 Okunmayan konu: (2584 okunmayan) Kaynak: 3

• Hukuki (885 okunmayan)
• ths (938 okunmayan)
• HukukCafe (761 okunmayan)

HukukCafe

• 

  Yabancý Mahkeme Kararýnýn(Boþanma) Taninmasý(2008)

  Yazan: May 15th, 2008, 3:31pm EDT - Av.Ferda Aydýn

  Yargıtay 2. Hukuk Dairesinden:
  Esas No : 2007/5478
  Karar No : 2008/5309
  İncelenen Kararın:
  Mahkemesi : Karasu Asliye Hukuk Mahkemesi
  Tarihi : 19/12/2000
  Numarası : Esas No: 2000/300
  Karar No: 2000/306
  Davacı : Emine Külünk
  Davalı : Hasımsız
  Dava Türü : Yabancı Mahkeme Kararının (Boşanma) Tanınması
  Temyiz Eden : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
  Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
  Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan davada, boşanmaya ilişkin Gelsenkirchen-Buer Sulh Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi) 4/5/1999 tarih ve 19 F 172/98 sayılı kararının tanınmasına karar verilmesinin istendiği, mahkemece davanın kabulüne karar verildiği ve hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır.
  2675 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanunun 42. maddesi hükmüne göre, tanıma talebinin incelenmesi ve karara bağlanması tenfiz davalarındaki usul ve esasa tabi olup, yabancı mahkeme kararının tanınması, kararın Türk Mahkemelerinde kesin delil veya kesin hüküm olarak kabulü sonucunu doğurmaktadır.
  Bu itibarla Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanunun 36. maddesi uyarınca diğer eşe husumet yöneltilmesi, tanıma talebini içeren dilekçenin anılan Kanunun 39/1. maddesi hükümlerine uygun olarak duruşma günü ile birlikte karşı tarafa tebliğ edilmesi, duruşma gününde de basit yargılama usulü hükümlerine göre incelenerek karara bağlanması gerekmektedir.
  Mahkemece, anılan hükümlere aykırı olarak, hasımsız açılan davanın, taraf teşkili yapılmaksızın duruşma açılarak, karşı tarafa savunma imkanı sağlanmadan kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
  SONUÇ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 14/4/2008