İTİRAZIN İPTALİ YOLUNUN İTİRAZIN KALDIRILMASI YOLU İLE KARŞILAŞTIRMASI
Yaptığı icra takibine itiraz edilen alacaklının İcra İflas Kanununa göre iki seçeneği vardır. Birincisi genel hükümlere göre İİK 67 maddesi uyarınca itirazın iptali davası ikincisi ise elinde İİK 68-68a maddelerindeki belgelerden biri bulunan alacaklı için İİK 68 maddesi uyarınca İcra Mahkemesinden itirazın kaldırılması seçeneğidir.
İİK 68/1 maddesi uyarınca; talebine itiraz edilen alacaklının takibi, imzası ikrar veya noterlikçe tasdik edilen borç ikrarını içeren bir senede yahut resmi dairelerin veya yetkili makamların yetkileri dâhilinde ve usulüne göre verdikleri bir makbuz veya belgeye müstenitse, alacaklı itirazın kendisine tebliği tarihinden itibaren altı ay içinde itirazın kaldırılmasını isteyebilir. Borçlunun imzasını taşıyan ve borç ikrarını içeren bir belge alacaklı tarafından sunulması şarttır. Şayet böyle bir belge sunulamaz ise İİK' nun 68/1. maddesinde yer alan, yetkili makamların düzenledikleri belgelerin ise takip dayanağı yapılıp, ilamsız takibe konulabilmesi için, kanunda bu belgelerin, İİK' nun 68. maddesinde sayılanlardan olduğuna ilişkin özel hüküm gereklidir[13]. (İİK' nun 143/2, 105/1, 251/1, 634 sayılı kanunun 37. maddesi gibi).( 634 s.y m 34 Kesinleşen işletme projeleri veya kat malikleri kurulunun işletme giderleri ile ilgili kararları, İcra ve İflas Kanununun 68 inci maddesinin 1 inci fıkrasında belirtilen belgelerden sayılır.)
İİK 68. madde anlamında elinde belgesi bulunmayan alacaklı İcra Mahkemesinden itirazın kaldırılmasını talep edemez. Talep ederse talebi reddedilir.
İtirazın kesin olarak kaldırılması yolu ile itirazın iptali davası arasındaki farklar aşağıda belirtilmiştir.
·İtirazın kaldırılması davası icra mahkemesinde ( İİK m 68) görülür, itirazın iptali davası ise genel mahkemede( İİK 67/1) görülür.
·İtirazın kaldırılması davasının hukuki niteliği doktrinde tartışmalıdır. İtirazın kaldırılması, alacağın takip hukuku bakımından varlığının tespitine yönelik bir takip hukuku davası iken itirazın iptali takip hukuku prosedürü içinde kalmakla birlikte salt bir takip hukuku davası da değildir[14]. ·İtirazın kesin kaldırılması İİK 68 maddesi uyarınca itirazın alacaklı veya vekiline tebliğinden itibaren 6 ay içinde talep edilmesi gerekirken itirazın iptali davası aynı tebliğden itibaren 1 yıl içinde (İİK m. 67) açılabilir. Her iki süre de hak düşürücü süre olup hâkim tarafından re’sen gözetilir.
·İtirazın iptali davasında borçlu cevap dilekçesinde, daha önceden icra dairesine bildirmiş olsun yahut olmasın her türlü savunma sebeplerini ileri sürebilir[15]. İtirazın kesin kaldırılması davasında ise borçlu, alacaklının dayandığı senet metninden anlaşılanlar dışında, itiraz sebeplerini değiştiremez ve genişletemez. (İİK. m . 63).·İtirazın kesin olarak kaldırılması, likit alacaklarda ve bu alacakların İİK 68. maddede öngörülen belgelere dayanması halinde talep edilebildiği halde, itirazın iptali, belgeye bağlı olmayan veya belgeye bağlı olmakla birlikte likit olmayan alacaklarda da istenebilir. O halde senede bağlı likit alacaklarda alacaklı ister itirazın kaldırılması yolunu isterse itirazın iptali yolunu seçebilir.
·İtirazın kaldırılması yolunda, alacağın bir para veya para ile gösterilen bir teminat alacağı olması ve aynı zamanda bir senede dayanması gerekirken, itirazın iptali yolunda alacağın niteliği önemli değildir ve bir senede dayanması da gerekmez.
Admin
"İTİRAZIN İPTALİ " başlıklı makalenin tüm hakları yazarı ADMİN'e aittir ve makale, yazarı tarafından Hukukcafe Sitesi (http://www.hukukcafe.com) kütüphanesinde yayınlanmıştır.
Bu ibare eklenmek şartıyla, makaleden Fikir ve Sanat Eserleri Kanununa uygun kısa alıntılar yapılabilir, ancak yazarının izni olmaksızın makalenin tamamı başka bir mecraya kopyalanamaz veya başka yerde yayınlanamaz.

:):):)
Tabi cevabını bilirim; bayramın anlamı ve yarattığı çoşku ve heyecanla yorgunluk duyamazdık bile...