-
Arkadaşlar belki, ilk etapta bu yazım olumsuz karşılanabilir ancak ;
son günlerde müvekkillerden duyduğunuz üzere yok internette böyle yazıyo yok söyle yazıyo bu böyle oluyomuş gibi son derece amatörce ve gereksiz bilgilerle karşımıza geliyorlar.Ricam internet aleminde hukukçu olmayan üyelere okul zamanı saatlerce sabahlara kadar öğrendiğimiz bilgileri bir çırpıda buralarda vermeyelim.Bu mesajı o
-
Arkadaşlar belki, ilk etapta bu yazım olumsuz karşılanabilir ancak ;
son günlerde müvekkillerden duyduğunuz üzere yok internette böyle yazıyo yok söyle yazıyo bu böyle oluyomuş gibi son derece amatörce ve gereksiz bilgilerle karşımıza geliyorlar.Ricam internet aleminde hukukçu olmayan üyelere okul zamanı saatlerce sabahlara kadar öğrendiğimiz bilgileri bir çırpıda buralarda vermeyelim.Bu mesajı o
-
Arkadaşlar belki, ilk etapta bu yazım olumsuz karşılanabilir ancak ;
son günlerde müvekkillerden duyduğunuz üzere yok internette böyle yazıyo yok söyle yazıyo bu böyle oluyomuş gibi son derece amatörce ve gereksiz bilgilerle karşımıza geliyorlar.Ricam internet aleminde hukukçu olmayan üyelere okul zamanı saatlerce sabahlara kadar öğrendiğimiz bilgileri bir çırpıda buralarda vermeyelim.Bu mesajı o
-
müvekkil 17.02.2009 tarihinde taşıma belgesi olmadan taşıma yaptığı için ulaştırma bölge müdürlüğü tarafından 4925 sayılı karayolu taşıma kanunun 26. maddesi gereğince 5600 tl idari para cezasına çarptırılıyor.Sulh cezaya itiraz ediliyor nafile karar kesinleşiyor.Ancak yaptığım araştırmada 10.07.2009 tarihinde 4925 sayılı karayolu trafik kanunun 26. maddesi 5917 sayılı yasanın 33. maddesi ile deği
-
müvekkil 17.02.2009 tarihinde taşıma belgesi olmadan taşıma yaptığı için ulaştırma bölge müdürlüğü tarafından 4925 sayılı karayolu taşıma kanunun 26. maddesi gereğince 5600 tl idari para cezasına çarptırılıyor.Sulh cezaya itiraz ediliyor nafile karar kesinleşiyor.Ancak yaptığım araştırmada 10.07.2009 tarihinde 4925 sayılı karayolu trafik kanunun 26. maddesi 5917 sayılı yasanın 33. maddesi ile deği
-
arkadaşlar herkeze merhabalar.Aranıza yeni katılmanın kıvancıyla şimdiye kadar niçin bu siteyi keşfedemediğimin kızgınlığı ile başlamak istiyorum:evet:
Müvekkil ankarada bir taşınmazı ihale ile alıyor.
Ancak taşınmaz sahipleri daha doğrusu mirasçıları ihalenin feshi davası açıyor.
Gerekçeleri su şekilde ihale konusu taşınmaz ve murisin diğer malalları için terek
-
[B][SIZE="5"]MÜVEKKİLİMden yaptığı taşıt sigorta poliçesinden dolayı ayrıca arkasında sigorta poliçesi bedeline ilişkin olarak alınmıştır kayıtlı senet alınıyor.
bankayla ödemelerini gerçekleştiriyor anılan sigorta acentesi sahibine havale belgelerinde su su plakalı aracın sigorta poliçe taksidi gibi bir ibare yok.Sigorta acentesi sahibi kaçıyor.elden de verdiği bir miktar para var.550 nin üstün
-
MÜVEKKİLİMİN x bankasından kullandığı taşıt kredisi kapsamında rehin konulmuş.Rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takibe geçen banka yakalamalı olarak haciz müzekkeresini trafiğe göndertmiş.(buradaki haciz ifadesi rehinli bir araç için yanlış aslında sadece yakalama denilmeli ama müzekkerelerde ve talepte yakalamalı haciz olarak geçiyor durum.)
trafikte yakalamalı haciz şerh tarihi
