Merhabalar.
2004 yılında X bankadan kredi kartı kullanmaya başladım. ödemelerini düzenli olarak yaptım ancak son aylarda maddi sıkıntılarımdan dolayı kredi kartı borcum avukata düştü. yalnız icra yoluna gidilmeden tüm borcumu ödeyip kartımı kapattırdım.aynı dönemlerde Y bankaya ait 2. kredi kartımda aynı şekilde borcunu ödeyip kapattırdım. gecenlerde bir bankadan kredi basvurusunda bulundum. Y b
Kaynaklar
1984 Okunmayan konu: (1984 okunmayan) Kaynak: 3
Okunmayan Konular (100)
Hukuki
-
Borcumu ödedim ancak yasal iþlem devam ediyor.
Yazan: July 23rd, 2008, 4:07pm EDT - ttk055
-
Mal rejimi sözleþmesi yapýlmaksýzýn,evlilik birlikteliðinde kadýnýn çalýþarak sahip olduðu gayrimenkulün satýþý.
Yazan: July 23rd, 2008, 3:18pm EDT - AYF2
İlk önce sormak istediğim konunun Forum bölümünde cevabını aradım, bulamadım. Bunu belirtmeyi istiyorum.
Evlilik süresince, mal rejimi sözleşmesi yapmadık. Fakat Yeni Mal rejiminin kabul edildiği tarih olan 1.Ocak 2002 den sonra 2004 yılında bir gayrimenkul aldım( çalışarak elde ettiğim gelir + banka kredisi kullanarak ). Şimdi bu gayrimenkulü satmak istiyorum.
1-Bu satış için eşimin izni ger -
Krdei Kartý Borcu ile ilgili..
Yazan: July 23rd, 2008, 3:12pm EDT - Bravery
bir kişinin kredi kartı borcundan dolayı kayınvalidesine haciz gelir mi? -
istifa ve iþsiklik parasý
Yazan: July 23rd, 2008, 2:40pm EDT - Ausben
Öncelikle iyi akşamlar dileklerimi iletmek istiyorum.
Benim bi sorum olacak bilgilendirirseniz sevinirim
2 yıldır özel bi firmada çalışıyorum üniversite sınavını kazandım işten ayrılmak zorundayım bu durumda işsizlik maaşı alabiliyormuyum alabiliyorsam okul buna engel olur mu ? -
izaleyi þuyu davasýnda satýþa çýkan araziler
Yazan: July 23rd, 2008, 2:29pm EDT - mustafa-baska
miras kalan ayrı ayrı yerlerde toplam 32 dönüm yer var.bir dönümün değeri 10.000 ytl.bu 32 dönüm yer 9 kişi arasında paylaşılacak mahkeme bunu satışa çıkarırsa yer alacak durumum yok ben çok zarara uğrarmıyım bu konuda zarara uğramamak için ne yapmam gerekiyo, adli yardım talebinde bulundum bi avukat tayin ettiler ama pek aydınlatmıyo yardımcı olursanız sevinirim. -
key ödemeleri ve haciz
Yazan: July 23rd, 2008, 2:20pm EDT - lütfi türk
benüç bankaya kredi kartıborcu olan emekliyim bankalar icraya verdi bende malbeyanıverdim hacizler sıraya koyulmuş dörte bir oranında maaşımdan kesiliyor key ödemesialabirmiyim bankalar keyalacagımın tamamına el koyacakmı cevabınız için .teşekkür ederim -
sahtecilik ve ''eski''vekaletname
Yazan: July 23rd, 2008, 1:59pm EDT - DBARIS
Öncelikle merhabalar...
2006 senesinde babamı kaybettim ve ölümünü takib eden bir dönem içerisinde kendisine ait emekli aylığını almaya devam ettim(2 kez olmak üzere 3 artı 3 aylık ödeme aldım).Ancak aylığı banka kartı ile değil de elden yaptım(vekaletname kullanarak ve bankanaın standart bir formunu doldurarak,formda ölmüş olduğu halde hayatta olduğunu beyan ettim)Bunların ardından emekli sandı -
Tüketici Hakem Heyetine baþvuru
Yazan: July 23rd, 2008, 1:53pm EDT - Av.Sedenbal Doymuþ
Sevgili meslektaşlarım herkese merhabalar,
Bir müvekkilim GSM şirketleri tarafından kullanıcılardan alınan sabit ücretlerin iadesi için girişimde bulunmak istiyor. Bu konuda Tüketici Derneklerinden birinin bir üyesi tarafından açılmış ve kazanılmış bir dava olduğunu öğrendim.
Bunun için Tüketici Hakem Heyeti'ne başvurmayı düşünüyorum. Bu konuda tecrübesi olan meslektaşlarım var ise bana yardımc -
Eklentinin Iadesi
Yazan: July 23rd, 2008, 1:51pm EDT - Leviathan82
Herkese selamlar, bu hukuki.net teki ilk mesajim. Basima gelen olay su sekilde,
Dunyaca unlu bir giyim firmasindan bir takim elbise aldim. Firma kendi satis stratejisi sonucu takim elbisenin pantolon ve ceketini ayri ayri satiyor, pantolon ve ceket bedenleri birbirinden farkli olanlar faydalanabilsin diye. Aldigim takim elbisenin pantolonu daha ilk giyimde eridi, fakat alali 15 gunu gecmis oldu -
online oyun sitesine dava açma..ltf yardým
Yazan: July 23rd, 2008, 1:50pm EDT - ulutug
merhaba,
benim bir sorunum var ve ne yapmam gerektiği hakkında yardımınızı rica ediyorum.
21.07.2008 tarihinde online bir oyunda gameforce aracılığı ile kredi kartımla alım yapmak istedim.fakat işlem gerçekleşmedi mesajı aldım.tekrar denedim fakat yine aynı mesajı aldım.bende havale seçeneğini kullanarak alımı gerçekleştirdim.
22.07.2008 tarihinden itibaren oyundaki hesabıma girişim engellendi. -
Ev kredisi kefilliði
Yazan: July 23rd, 2008, 1:36pm EDT - KARIÞTI
Öncelikle şimdiden cevabınız için teşekkür ederim. aslında benim kafam gerçekten karışık, ev kredisi için kefil olundu daha sonra kredi iki yıldan sonra 5-6 ay kadar ödenmedi ve icra takibi başladı, daha sonra borçlu ödeme taahhütü imzalamak istiyor ama banka avukatı süre uzun diye istemiyor, ipotekli evin satışı ne kadar sürüyor ve geriye kalan borç için taahhütün yasal süresi nedir, yani nekadar -
öfffffffffffffffff
Yazan: July 23rd, 2008, 12:30pm EDT - Av.Ýlkgün Nurlu
:o :kızgın: :o -
Hýrsýzlýk suçlamasý
Yazan: July 23rd, 2008, 12:29pm EDT - þukufe
eskiden çalıştığım işyeri ile kendilerine ait kusurlardan dolayı iş mahkemesine dava açtım.çalıştığım süre dahilinde işverenimin kredi kartı ile taksitleri maaşımdan düşülmek üzere bir bilgisayar aldım.fakat çalıştığım süre içinde sigortam yapılmadığını öğrendiğim için iş mahkemesine hizmet tespiti davası açtım.bilgisayarın taksitleri bitmeden işten ayrılırken alacaklarımdan bilgisayar bedelinin t
HukukCafe
-
iki defa ücret ödenmesi
Yazan: July 23rd, 2008, 12:27pm EDT - Admin
Hukuki
-
Hakaret suçu memurluða girmeye enge lm? i
Yazan: July 23rd, 2008, 12:14pm EDT - gulbudak
öncelikle yardımcı olan arkadaşlara şimdiden teşekkür edeyim.
2002 yılında telefonla msj yolu ile sövme suçundan 15 gün hapis cezası aldım. buda para cezasına çevrilmiş. ve ertelenmiş. suçu işlediğim tarihte 18 yaşından küçük olduğum için iki yıllık bi zaman zarfında yani 2004 te suçum sicil den silinmiş. ama adalet bakanlığı bu suçumu göz önüne alarak atamamı iptal etmiş.. idare mahkemesine başv -
Bað-Kur dan emekli olabilirmiyim
Yazan: July 23rd, 2008, 12:14pm EDT - KOCATEPEALÝ
1975 Yılında SSK dan ilk sigortalılığım başladı bugüne kadar 1446 gün prim ödedim. 1956 doğumluyum. 1983 senesinde bağ-kur kaydım yapıldı 455 gün prim ödedim. Şun anda bağkur mükellefiyetim yoktur. 1992 ile 1998 yılları arasında tekrar işyeri açtım fakat bu yıllarda bağkur mükellefiyetimi yapmadım. İlgili seneleri bağkura beyan etsem acaba emekli olabilirmiyim. Teşekkür ederim.
HukukCafe
-
Tüketiciyi Koruma Davasý Yargýtay kararý
Yazan: July 22nd, 2008, 6:46pm EDT - A.Haktan Turna
T.C.
YARGITAY
13.HUKUK DAİRESİ
Esas : 2003/3014
Karar : 2003/6262
Tarih : 21.05.2003
Y A R G I T A Y İ L A M I
MAHKEMESİ : İ.. Tüketici Mahkemesi
TARİHİ : 16.1.2003
NO : 93-6
DAVACI : H. Ö. vekili avukat A. T.
DAVALI : R. M. Motorlu Araçlar İmal ve Satış A.Ş.
vekili avukat Y. E.
Taraflar arasındaki tüketiciyi koruma davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat C. Ö. ile davalı vekili avukat M. A. gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalıdan satın aldığı araçta çeşitli arızalar çıktığını, bir çok kez servise götürdüğü halde, arızların giderilemediğini öne sürerek, aracın ayıpsız yeni bir araçla değiştirilmesini, bu mümkün olmazsa anahtar teslim bedelinin tahsilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının 25.12.2001 tarihinde davalıdan satın aldığı aracın, sola çekmesi üzerine, 4.3.2002 tarihinde servise götürüldüğü, servis raporuna göre bu arazının giderilmesi için bazı parçaların değiştirildiği ancak arızanın giderilememesi üzerine, aracın servise bırakılmasının istendiği halde, bırakılmadığını davalı savunmuştur. Davacı ise, bir çok kez servise başvurduğu halde, kendisine servis fişi verilmediğini, aracın yüksekten düşmesi sonucu bu arızanın meydana gelmiş olabileceğini, keza aracın altında yapılan kontrollerde her hangi bir kullanım hatasından söz edilmeden, korozyona uğradığının belirtildiğini, ileri sürmüştür.
Yargılama sırasında görüşüne başvurulan teknik bilirkişiler, adeta tamirci gibi rapor vermişlerdir. Oysa bilirkişinin görevi, HUMK.nun 275 maddesi gereğince çözümü özel bilgiyi gerektiren hallerde görüş bildirmekten ibarettir. Ayrıca bu davada hukukçu bilirkişide dinlenemez. Hakimin kendi hukuk bilgisiyle karar vermek gerekir. 4077 sayılı Yasanın 13/3 maddesi gereğince, garanti süresi içerisinde sık sık arızalanması sonucu maldan yararlanamamanın süreklilik arzetmesi veya tamiri için gereken azami sürenin aşılması hallerinde, tüketici malın ücretsiz olarak yenisiyle değiştirilmesini talep edebilir. Onarım hakkını kullanan tüketici, Garanti Belgesi ile Tanıtma ve Kullanma Kılavuzunun Uygulama Esaslarına Dair Tebliğin (TRKGM-95/116-117) 12. maddesindeki şartların oluşması halinde, aracın yenisiyle değiştirilmesini isteyebilir. Dosyadaki delillerden, araçtaki sola çekme şikayetinin üretim hatası olduğu, anlaşılmıştır. Davacı tüketicinin tercih hakkını onarım yönünde kullanmasına rağmen, arcın halen arızasının giderilmediği, dolayısıyla yasanın 13/3 ve anılan tebliğin 12.maddesindeki değiştirme koşullarının oluştuğu, açıktır. Mahkemece davanın kabulü gerekirken, yazılı şekilde reddine karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, 275.000.000 lira duruşma avukatlık parasının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 21.05.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi. -
Tebligat - Gecikme Zammý Yargýtay Kararý
Yazan: July 22nd, 2008, 6:44pm EDT - A.Haktan Turna
T.C.
Y A R G I T A Y
19. HUKUK DAİRESİ
B A Ş K A N L I Ð I
Esas Karar
1993/8464 1994/9186
Y A R G I T A Y İ L A M I
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması
sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak
verilen hükmün süresi içinde davalı şirket vekilince temyiz edilmesi üzerine
dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R
1-7201 Sayılı Tebligat Kanununun 45. ve Tebligat Nizannamesinin 68.
maddesi idari tebligatı tarif ve düzenlemiş olup, kazai ve mali tebligatın
dışında kalan tebligat, idari tebligattır. Yine nizannamenin 68/2.
maddesinde, idari tebligatta, maddenin içinde bulunduğu fasıl hükümleri ile
birinci babın bu fasıla muhalif olmayan hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiş
olmakla, Tebligat Kanununun 1. maddesinde sayılan idarelerden olan davacı
idarece yapılacak tebligatların bu hükümlere uygun olması gerekir.
Elektrik dağıtım müesseselerince, satış tarifesinin 12. maddesi
hükmünce düzenlenip tebliği gereken faturaların, muhatap tüketiciye, Tebligat
Kanununu hükümlerine uygun olarak tebliğ edildiklerini gösterir belge
bulunmadıkça, tüketici aleyhine sözleşme hükümleri uyarınca fatura
bedellerine gecikme zammı uygulanması olanaksızdır.
2-Davalı duruşmada, tüketim ile ilgili borcunun ....A.Ş. tarafından
ödendiğini savunmuştur. Konu ile ilgili olarak mahkemece yazılan teskereye,
davacı kurumun verdiği cevapta, kısmen ödeme yapıldığı bildirilmiş, fakat
yapılan ödeme miktarı hususunda bir açıklamada bulunulmamıştır. Dosyaya ibraz
edilen, kurumun .......A.Ş.den tahsil ettiği makbuzların, davada konu edilen
borç dönemine ait olup olmadığı hususu da araştırılmamıştır. Diğer taraftan,
davalı hakkında .......A.Ş.nin açtığı rücu davası ile kurum aleyhine açılan
davaların da bu davanın sonucuna etkili olup olmadığı yönü üzerinde de
durulmamıştır. Mahkemenin, açıklanan bu hususları inceleyerek, ilgili abone
dosyasını da celbedip, gerektiğinde tahsil makbuzları üzerinde uzman
bilirkişi aracılığıyla inceleme yaptırması ve sonucuna uygun bir karar
vermesi gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda 2 bent halinde açıklanan nedenlerle hükmün davalı
yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine 10.10.1994 gününde
oybirliğiyle karar verildi.
ÖZET : Elektrik dağıtım müesseselerince, satış tarifesinin 12. maddesi
hükmünce düzenlenip tebliği gereken faturaların, muhatap tüketiciye, Tebligat
Kanununu hükümlerine uygun olarak tebliğ edildiklerini gösterir belge
bulunmadıkça, tüketici aleyhine sözleşme hükümleri uyarınca fatura
bedellerine gecikme zammı uygulanması olanaksızdır. -
Yargýtay 12.HD 2002/519 E sayýlý Yargýtay kararý
Yazan: July 22nd, 2008, 6:43pm EDT - A.Haktan Turna
T.C.
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
E. 2002/519
K. 2002/2038
T. 1.2.2002
• İHALENİN FESHİ ( İhalenin Başlangıç ve Bitiş Tarihlerinin Şartnamede Açıklanması-İhalenin Bitiş Saatinin İhale Tutanağında Gösterilmemesi )
• ŞİKAYET ( İhalenin Bitiş Saatinin İhale Tutanağında Gösterilmemesi Nedeniyle İhalenin Feshi Talebi )
• TELLALIN HAZIR OLMAMASI ( İhalenin Başladığı Saatte Görevli Tellalın Hazır Olmaması Durumunda İhalenin Feshine Karar Verilmesi )
2004/m.8/son
ÖZET : Şikayet konusu ihalenin başlangıç ve bitiş tarihleri şartnamede açıklanmış olmasına rağmen, ihalenin başlangıç saati belirtilmiş ama bitiş saati ihale tutanağında gösterilmemişse ve ihalenin başladığı saatte görevli tellalın hazır olmadığı kanıtlanmışsa, bu eksiklikler nedeniyle ihalenin feshine karar verilmesi gerekir.
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Şikayet konusu ihalenin 11:30 ve 12:00 saatlerinde gerçekleştirileceği şartnamede açıklanmış bulunmasına rağmen ihalenin 11:30 da başladığı belirtilmiş ise de, bitiş saati ihale tutanağında gösterilmemiştir. Öte yandan ihalede görevli tellal Mustafa Ardıç' ın 11:30 ve 11:45 saatleri arasında 2000/15 esas sayılı satış dosyasında görevli olduğu dosya içinde mevcut satış müdürlüğünün 18.7.2001 tarihli yazısı ile anlaşılmıştır. Hal böyle olunca İİK' nun 8/son maddesine göre ihalenin başladığı saatte tellalın hazır olmadığı kanıtlanmıştır.
Mercice açıklanan eksiklikler nedeniyle ihalenin feshine karar vermek gerekirken yazılı şekilde reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), 1.2.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.
yarx -
Ýþleten Sýfatýna Sahip Olmayan Sigortalý Araç Maliki - Ýhtirazi Kayýt Koymadan Ödeme
Yazan: July 22nd, 2008, 6:41pm EDT - A.Haktan Turna
T.C. YARGITAY
11.Hukuk Dairesi
Esas: 2003/9886
Karar: 2003/10527
Karar Tarihi: 06.11.2003
ÖZET: Somut olayda trafik kaydına göre, zarara neden olan aracın maliki davalı Y. Zekai Ç.’dir. Kaza da, onun zilyetliğinde meydana gelmiştir.Gerek Ankara Emniyet Müdürlüğünün 21.06.2002 tarihli yazısı,gerekse ibraz edilen satış sözleşmesinin içeriğinden hasara neden olan aracın, kaza tarihinde çok önce, 22.06.1999 tarihinde KTK’nun 20 nci maddesine uygun şekilde Mustafa Ş. tarafından diğer davalıya satıldığı ve zilyetliğinin devredildiği anlaşılmış olup, mümeyyiz davalının işleten sıfatı kalmamıştır.O halde,davalı Mustafa Ş. hakkındaki davanın sıfat yokluğundan reddine karar verilmesi gerekir.
(2918 S. K. m. 2, 20)
Taraflar arasında görülen davada Milas Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 07.02.2003 tarih ve 2001/926-2003/72 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı Mustafa Şahin tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi B. Şengel tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacının TTK. nun 1301 nci maddesi hükmüne dayalı olarak davalı taraf aleyhine rücu davası sonucunda mahkemece davanın kabulüne dair tesis edilen hüküm, davalı Mustafa Ş. tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kasko sigortasına dayalı rücuen tazminat istemine ilişkindir.
İşleten, genel olarak, aracın kullanılmasında ister ekonomik yönden, ister manevi açıdan devamlı olarak yarar ve çıkar sağlayan, araçtaki rizikoları ve aracın giderlerini üstlenen, araç üzerinde eylemli olarak egemenliği ve tasarruf gücü bulunan kişi olarak tanımlanır. Bu noktada, İşleten olarak öncelikle motorlu aracın malikinin anlaşılması gerekir. KTK’nun 2 nci maddesinde araç sahibi olarak,araç için adına yetkili idarece tescil belgesi verilmiş veya sahiplik veya satış belgesi düzenlenmiş kişi tanımı verilmiş bulunmaktadır.Trafik sicilindeki kayıt,araç sahipliğine karine teşkil etmekteyse de ;sicil, her zaman gerçek maliki göstermeyebilir.Zira,araç üzerindeki mülkiyet, KTK’nun 20 nci maddesi uyarınca noterlikçe düzenlenen satış sözleşmesi ve araç üzerindeki zilyetliğin devri ile başkasına geçer.İşte bu andan itibaren araç sahipliği sıfatı aracı devralan kişiye geçmiş olur.Durumun trafik siciline aksettirilmesi,araç sahipliğinin değişmesi için zorunlu bir koşul değildir.Kaldı ki,anılan maddede noter kanalı ile yapılan satış işleminden sonra tescil işlemi yaptırılmamış olsa bile bu süre içerisinde araçta veya taşınan yükte meydana gelecek zararlardan aracın yeni sahibinin sorumlu olacağı hükme bağlanmıştır.
Somut olayda trafik kaydına göre, zarara neden olan aracın maliki davalı Y. Zekai Ç.’dir. Kaza da, onun zilyetliğinde meydana gelmiştir.Gerek Ankara Emniyet Müdürlüğünün 21.06.2002 tarihli yazısı,gerekse ibraz edilen satış sözleşmesinin içeriğinden hasara neden olan aracın, kaza tarihinde çok önce, 22.06.1999 tarihinde KTK’nun 20 nci maddesine uygun şekilde Mustafa Ş. tarafından diğer davalıya satıldığı ve zilyetliğinin devredildiği anlaşılmış olup,mümeyyiz davalının işleten sıfatı kalmamıştır.O halde,davalı Mustafa Ş. hakkındaki davanın sıfat yokluğundan reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Yukarda açıklanan nedenlerle davalı Mustafa Ş.’in temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davalı Mustafa Ş. yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 06.11.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları
**************************************
-
Anlaþmalý Boþanma Yargýtay Kararlarý
Yazan: July 22nd, 2008, 6:37pm EDT - A.Haktan Turna
T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2006/6904
K. 2006/14059
T. 16.10.2006
• BOŞANMA DAVASI ( 4721 Sayılı TMK’nun 166/3. Maddesine Göre Evlilik En Az Bir Yıl Sürmüş İse Eşlerin Birlikte Başvurması ya da Bir Eşin Diğerinin Davasını Kabul Etmesi Halinde Evlilik Birliği Temelinden Sarsılmış Sayıldığı )
• EVLİLİK BİRLİÐİNİN TEMELİNDEN SARSILMASI ( Evlilik En Az Bir Yıl Sürmüş İse Eşlerin Birlikte Başvurması ya da Bir Eşin Diğerinin Davasını Kabul Etmesi Halinde )
• EVLİLİKTE BİR YIL GEÇMEDEN BOŞANMA DAVASI AÇILMASI ( Boşanma Davasının Bir Yıllık Süre Dolmadan Açıldığı Anlaşıldığından Tarafların Göstereceği Deliller Toplanarak Şartların Oluşup Oluşmadığı Araştırılarak Karar Verilmesi Gereği )
4721/m.166
ÖZET : 4721 sayılı Türk Medeni Kanunun 166/3. maddesine göre, evlilik en az bir yıl sürmüş ise, eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır.
Olayda, boşanma davasının bir yıllık süre dolmadan açıldığı anlaşıldığından tarafların göstereceği deliller toplanarak 4721 sayılı TMK'nın 166. maddesinin 1. ve 2. fıkrasında öngörülen şartların oluşup oluşmadığı araştırılarak karar verilmesi gerekir.
DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Davacı Selçuk Okumuş'un 10/9/2003 tarihinde davalı Marina Okumuş aleyhine açtığı boşanma davasının, tarafların boşanma konusunda anlaştıklarına dair beyanları doğrultusunda kabul edildiği ve hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Türk Medeni Kanununun 166/3 maddesi ile "Evlilik en az bir yıl sürmüş ise, eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır" hükmü getirilmiştir.
Dosyadaki nüfus kaydından tarafların 30/10/2002 tarihinde evlendikleri ve davanın açıldığı tarihte henüz bir yıllık sürenin dolmadığı anlaşılmıştır.
Mahkemece, tarafların gösterdikleri delillerin toplanarak, Medeni Kanunun l66/1-2. maddesindeki şartların oluşup oluşmadığı araştırılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, Medeni Kanunun 166/3. maddesinde öngörülen bir yıllık süre şartı gerçekleşmeden tarafların kabulüne dayanarak boşanmaya karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, 16.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Kazancı Bilişim Teknolojileri İçtihat Bilgi Bankasından alınmıştır. www.kazanci.com.tr -
Evlilik Dýþýdoðan Çocuðun Velayeti Hakkýnda Yargýtay kararý
Yazan: July 22nd, 2008, 6:36pm EDT - A.Haktan Turna
T.C.
YARGITAY
18. HUKUK DAİRESİ
E. 2003/4547
K. 2003/6897
T. 29.9.2003
DAVA : Dava dilekçesinde adın düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
KARAR : 1.1.2002 tarihinde yürürlüğe giren 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun 337.maddesine göre, ana baba evli değilse velayet anaya aittir. Dosyada bulunan nüfus kaydından, adının düzeltilmesi istenilen Hilal'in evlilik dışı doğduğu; babasının tanınması üzerine onun nüfusuna tescil edildiği; Hilal'in velayetinin davayı onun adına açan annesi Sevim'de bulunduğu anlaşıldığından; mahkemece yargılamaya devamla, gösterilen deliller toplanıp hasıl olacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmesi gerekirken, yerinde bulunmayan gerekçelerle davanın reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 29.9.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.(KAZANCI)
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2004/3410
K. 2004/4687
T. 13.4.2004
• EVLİLİK DIŞI ÇOCUK ( Velayetin Anneye Ait Olduğu )
• VELAYET ( Evlilik Dışı Çocuk - Anneye Ait Olduğu )
4721/m. 337/1
ÖZET : Evlilik dışı doğan küçüğün velayeti anneye aittir.
DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Türk Medeni Kanununun 337/1 maddesi uyarınca evlilik dışı doğan küçüğün velayetinin annede olacağının tabii bulunmasına göre;
SONUÇ : Yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, 13.04.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.
KAZANCI -
Baðýmsýz Konut Temini - Yargýtay Kararý
Yazan: July 22nd, 2008, 6:35pm EDT - A.Haktan Turna
T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2003/1971
K. 2003/3165
T. 10.3.2003
• BAÐIMSIZ EV TEMİNİ ( Ev Temin Etmeyen Eşin Kusurlu Sayılması )
• KOCANIN EŞİT KUSURU ( Bağımsız Ev Temini - Yoksulluk Nafakası )
• YOKSULLUK NAFAKASI ( Kocanında Eşit Kusurlu Olması Halinde Yoksul Kadına )
4721/m.175, 186, 194
ÖZET : Eşine bağımsız ev temin etmeyen koca kusurlu kabul olunarak yoksulluğa düşecek kadına yoksulluk nafakası tayin olunması gerekir.
DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : 4722 sayılı kanunun 1.maddesi hükmü de dikkate alındığında olaya 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi hükümlerinin uygulanması gerekir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanmaya neden olan olaylarda bağımsız ev temin etmeyen davacı kocada eşit kusurludur. Davalının ( kadının ) boşanma ile birlikte yoksulluğa düşeceği toplanan delillerle sabit olduğuna göre kadın yararına uygun yoksulluk nafakası takdiri gerekirken bu isteğin reddi doğru değildir. ( TKM. 144.md ) ( 4721 S. TMK. 174 )
SONUÇ : Temyize konu kararın 2.bentte gösterilen sebeplerle yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışındaki temyize konu diğer bölümlerinin ise 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. yarx -
Mal Ortaklýðý Yasal Düzenleme
Yazan: July 22nd, 2008, 6:34pm EDT - A.Haktan Turna
MAL ORTAKLIÐI
A. Mülkiyet
I. Kapsamı
MADDE 256.- Mal ortaklığı rejimi, ortaklık malları ile eşlerin kişisel mallarını kapsar.
II. Ortaklık malları
1. Genel mal ortaklığıMADDE 257.- Genel mal ortaklığında eşlerin kanun gereğince kişisel mal sayılanlar dışındaki malları ile gelirleri ortaklık mallarını oluşturur.
Eşler, ortaklık mallarına bölünmemiş bir bütün olarak sahip olurlar.
Hiçbir eş, ortaklık payı üzerinde tek başına tasarruf hakkına sahip değildir.
2. Sınırlı mal ortaklığı
a. Edinilmiş mallarda ortaklık
MADDE 258.- Eşler, mal rejimi sözleşmesiyle sadece edinilmiş mallardan oluşan bir ortaklık kabul edebilirler.
Kişisel malların gelirleri de bu ortaklığa dahildir.
b. Diğer mal ortaklıkları
MADDE 259.- Eşler, mal rejimi sözleşmesiyle belirli malvarlığı değerlerini veya türlerini, özellikle taşınmaz malları, bir eşin kazancını, bir meslek veya sanat icrası için kullandığı malları ortaklık dışında tutabilirler.
Aksi sözleşmede öngörülmedikçe bu malların gelirleri ortaklığa dahil değildir.
III. Kişisel mallar
MADDE 260.- Kişisel mallar, mal rejimi sözleşmesi, üçüncü kişinin karşılıksız kazandırması veya kanunla belirlenir.
Eşlerden her birinin sadece kişisel kullanımına ayrılmış olan eşyası ile manevi tazminat alacakları kanundan dolayı kişisel malıdır.
Bir eşin saklı pay olarak isteyebileceği malvarlığı değerleri, mal rejimi sözleşmesiyle ortaklığa dahil edildiği ölçüde, mirasbırakanları tarafından kendisine kişisel mal olarak kazandırılamaz.
IV. İspat
MADDE 261.- Bir eşin kişisel malı olduğu ispatlanmadıkça tüm malvarlığı değerleri ortaklık malı sayılır.
B. Yönetim ve tasarruf
I. Ortaklık mallarında
1. Olağan yönetim
MADDE 262.- Eşler, ortaklık mallarını evlilik birliğinin yararına uygun olarak yönetirler.
Olağan yönetim sınırları içinde her eş, ortaklığı yükümlülük altına sokabilir ve ortak mallarda tasarrufta bulunabilir.
2. Olağanüstü yönetim
MADDE 263.- Olağan yönetim dışında kalan konularda eşler, ancak birlikte veya biri diğerinin rızasını almak suretiyle ortaklığı yükümlülük altına sokabilir veya mallarda tasarrufta bulunabilir.
Rızanın bulunmadığını bilmeyen veya bilecek durumda olmayan üçüncü kişiler için bu rıza var sayılır.
Evlilik birliğinin temsiline ilişkin hükümler saklıdır.
3. Ortaklık malları ile meslek veya sanat icrası
MADDE 264.- Eşlerden biri, diğerinin rızasıyla ortaklık mallarını kullanarak, tek başına bir meslek veya sanat icra ederse, bu meslek veya sanata ilişkin bütün hukuki işlemleri yapabilir.
4. Mirasın kabulü veya reddi
MADDE 265.- Eşlerden biri, diğerinin rızası olmaksızın ortaklık mallarına girecek olan bir mirası reddemeyeceği gibi, tereke borca batıksa mirası kabul de edemez.
Diğer eşin rızasının alınmasına olanak bulunmazsa veya bu konudaki istem onun tarafından haklı sebep olmaksızın reddedilirse, istem sahibi eş kendi yerleşim yeri mahkemesine başvurabilir.
5. Sorumluluk ve yönetim giderleri
MADDE 266.- Mal ortaklığının sona ermesi halinde, eşlerden her biri ortaklık malıyla ilgili işlemlerden dolayı vekil gibi sorumludur.
Yönetim giderleri ortaklık mallarından karşılanır.
II. Kişisel mallar
MADDE 267.- Eşlerden her biri, yasal sınırlar içerisinde kendi kişisel mallarını yönetme ve bunlar üzerinde tasarrufta bulunma hakkına sahiptir.
Kişisel mallara giren gelirler varsa, yönetim giderleri bu gelirlerden karşılanır.
C. Üçüncü kişilere karşı sorumluluk
I. Ortaklık borçları
MADDE 268.- Eşlerden her biri, aşağıdaki borçlardan kişisel malları ve ortaklık mallarıyla sorumludur:
1. Evlilik birliğini temsil veya ortaklık mallarını yönetme yetkisine dayanarak yapılan borçlardan,
2. Ortaklık mallarını veya ortaklık mallarına giren gelirleri kullanarak bir meslek veya sanatın icra edilmesi nedeniyle yapılan borçlardan,
3. Diğer eş için de kişisel sorumluluk doğuran borçlardan,
4. Kişisel mal yanında ortaklık mallarının da sorumlu olacağı hususunda eşlerin üçüncü kişilerle anlaşarak yaptığı borçlardan.
II. Kişisel borçlar
MADDE 269.- Her eş, diğer bütün borçlardan kendi kişisel mallarıyla ve ortaklık mallarının değerinin yarısı kadarıyla sorumlu tutulur.
Ortaklığın zenginleşmesinden kaynaklanan istemler saklıdır.
D. Eşler arasındaki borçlar
MADDE 270.- Mal rejimi eşler arasındaki borçların muaccel olmasını önlemez. Bununla beraber bir borcun yerine getirilmesi borçlu eşi, evlilik birliğini tehlikeye düşürecek derecede önemli güçlüklere sokacaksa, bu eş ödeme için süre isteyebilir. Durum ve koşullar gerektiriyorsa hakim, istemde bulunan eşi güvence göstermekle yükümlü tutar.
E. Mal rejiminin sona ermesi ve tasfiye
I. Sona erme anı
MADDE 271.- Mal rejimi eşlerden birinin ölümü, diğer bir mal rejiminin kabul edilmesi veya eşlerden biri hakkında iflasın açılmasıyla son bulur.
Mahkemece evliliğin iptal veya boşanma sebebiyle sona erdirilmesine veya mal ayrılığına geçilmesine karar verilmesi hallerinde, mal rejimi dava tarihinden geçerli olmak üzere sona erer.
Ortaklık mallarıyla kişisel malların kapsamının belirlenmesinde mal ortaklığının sona erdiği tarih esas alınır.
II. Kişisel mala ekleme
MADDE 272.- Eşlerden birine sosyal güvenlik veya sosyal yardım kurumlarınca yapılmış olan toptan ödemeler veya iş gücünün kaybı dolayısıyla ödenmiş olan tazminat, toptan ödeme veya tazminat yerine ilgili sosyal güvenlik veya sosyal yardım kurumunca uygulanan usule göre ömür boyunca irat bağlanmış olsaydı, mal rejiminin sona erdiği tarihte bundan sonraki döneme ait iradın peşin sermayeye çevrilmiş değeri ne olacak idiyse, tasfiyede o miktarda kişisel mal olarak hesaba katılır.
III. Kişisel mal ile ortaklık malı arasındaki denkleştirmeMADDE 273.- Bir eşin kişisel mallara ilişkin borçları, ortaklık mallarından veya ortaklık mallarına ilişkin borçları kişisel mallarından ödenmiş ise; tasfiye sırasında denkleştirme istenebilir.
Her borç, ilişkin bulunduğu mal kesimini yükümlülük altına sokar. Hangi kesime ait olduğu anlaşılamayan borç ortaklık mallarına ilişkin sayılır.
IV. Değer artış payı
MADDE 274.- Bir eşin kişisel malı veya ortaklık malıyla bir başka mal kesimine giren malvarlığı değerinin edinilmesi, iyileştirilmesi veya korunmasına katkıda bulunulmuşsa, edinilmiş mallara katılma rejiminde değer artış payına ilişkin hükümler uygulanır.
V. Değer belirlenmesi
MADDE 275.- Mal rejimi sona erince, mevcut ortaklık mallarının değerlendirilmesinde tasfiye anı esas alınır.
VI. Paylaşma
1. Ölüm veya diğer bir mal rejiminin kabulü halinde
MADDE 276.- Eşlerden birinin ölümü veya diğer bir mal rejiminin kabulü sebebiyle mal ortaklığının sona ermesi halinde, her eşe veya mirasçılarına ortaklık mallarının yarısı verilir.
Mal rejimi sözleşmesiyle başka bir paylaşma oranı kararlaştırılabilir.
Bu tür anlaşmalar altsoyun saklı paylarını zedeleyemez.
2. Diğer hallerde
MADDE 277.- Boşanma veya evliliğin iptali sebebiyle ya da kanun veya mahkeme kararı gereğince mal ayrılığına geçiş hallerinde, her eş edinilmiş mallara katılma rejiminde kendi kişisel malı sayılacak olanları ortaklık mallarından geri alır.
Geri kalan ortaklık malları eşler arasında yarı yarıya paylaşılır.
Yasal paylaşmanın değiştirilmesine ilişkin anlaşmalar, ancak mal rejimi sözleşmesinde bunun açıkça öngörülmüş olması halinde geçerlidir.
VII. Paylaşma usulü
1. Kişisel mallar
MADDE 278.- Mal ortaklığının eşlerden birinin ölümüyle sona ermesi halinde sağ kalan eş, edinilmiş mallara katılma rejiminde kişisel malı sayılabilecek olanların payına mahsuben kendisine verilmesini isteyebilir.
2. Aile konutu ve ev eşyası
MADDE 279.- Eşlerin birlikte yaşadıkları konut veya ev eşyası ortaklık mallarına dahil ise, sağ kalan eş, payına mahsuben bunların mülkiyetinin kendisine verilmesini isteyebilir.
Haklı sebeplerin varlığı halinde, sağ kalan eş veya ölenin diğer yasal mirasçılarının istemiyle bunlar üzerinde mülkiyet yerine intifa veya oturma hakkı tanınabilir.
Mal ortaklığı rejiminin ölüm dışındaki bir sebeple son bulması halinde, eşlerden her biri, üstün bir yararının varlığını ispat etmek suretiyle aynı istemleri ileri sürebilir.
3. Diğer malvarlığı değerleri
MADDE 280.- Bir eş, üstün bir yararının varlığını ispat etmek suretiyle diğer malvarlığı değerlerinin de payına mahsuben kendisine verilmesini isteyebilir.
4. Diğer paylaşma kuralları
MADDE 281.- Diğer hallerde paylı mülkiyet ve mirasın paylaşılmasına ilişkin hükümler kıyas yoluyla uygulanır. -
RTÜK?ü artýk Sayýþtay denetleyecek
Yazan: July 22nd, 2008, 6:30pm EDT - Admin
-
Kapatma davasý mesaisi 28 Temmuz?da
Yazan: July 22nd, 2008, 6:30pm EDT - Admin
-
Darbe günlükleri AÝHM'ye taþýnýyor
Yazan: July 22nd, 2008, 6:30pm EDT - Admin
-
Dink cinayetinde Cerrah?a soruþturma yok
Yazan: July 22nd, 2008, 6:30pm EDT - Admin
-
Rektör Seçimleri Meclis'te
Yazan: July 22nd, 2008, 6:30pm EDT - Admin
-
KPSS Mahkemelik Oldu
Yazan: July 22nd, 2008, 6:30pm EDT - Admin
-
Devlet memurlar internetten gelir elde edebilirler mi?
Yazan: July 21st, 2008, 8:10pm EDT - Fehime Ceylan ALTINTAÞ
Selamlar.
3 yıllık devlet kadrosunda çalışan öğretmenim.Bir süre önce evime aldığım bilgisayar ile önceden de yatkın olduğum net işine kendimi çok kaptırıp bir site açtım. Tanıştığım arkadaşlar googleden reklam koymamı öneriyorlarlar fakat siteme reklam koymam bana ek bi gelir sağlayacaktır.Yasalar önünde doğru yolunu öğrenmemde yardımcı olursanız siteye üye olduğumdan dolayı çok müteşekkir olacağım.Selamlarımla....
Hukuki
-
Cep Telefonu Ýle Hakaret
Yazan: July 21st, 2008, 7:52pm EDT - TuRK0XiJeN
Merhabalar bir arkadaşım başına gelen ve halen devam etmekte olan bir dava ile ilgili olarak benden yardım istedi kendisine bu konuda bir Avukatın profesyonel yardımından istifade etmesini önerdim ancak kendisi davanın takipsizlikle sonuçlanacağını düşünüyor ve takipsizlik kararının verilmesinden sonra Avukat tutmayı tercih etmiş, uzatmadan konuya geçiyorum ve beyanını aynen aktarıyorum;
-
üniversitem yýl sonu ortalamamý yanlýþ hesapladý ve okulum uzadý
Yazan: July 21st, 2008, 7:49pm EDT - eezzggii
ben şu anda mezun olacaktım ama 1 .sınıfta yanlış hesaplamalarından dolayı yıl kaybıma sebep oldu.sınıfı geçmek için şart olan 2.00 ortalamaya sahip olmaktır.ancak 1.sınıfta yapılan bi hata yüzünden ben bu ortalamayı tutturduğum halde bilgisayarda ve kayıtlarda yanlış göründüğünden bu yıl mezun olamadım. okula yazacağım bi dilekçenin anlamı varmı yada ne talep edebilirim sonuçta 1 yılım boşuna git -
yardým
Yazan: July 21st, 2008, 7:23pm EDT - maasal
bısey sormak ıstıyorum konuacıla bılıyor sanırım ama buraya ve bu terımlere yabancıyım neyapmalıyım bırı bana yardım el atabılırmı:p sanırım kırlılık yapmamak adına enıı yer burası ıdı teşkrlr -
Kapýcýnýn servis sýrasýnda her sipariþi kabul etmemesi mümkün mü?
Yazan: July 21st, 2008, 7:06pm EDT - Alegra
Iyi günler, 4 aydır kiracı olarak yeni bir apartmanda yaşıyorum. Uzun zamandır kapıcı ve yönetici ile bir türlü yıldızımız barışmadı ve sürekli tartışıyoruz. Normalde benim bulunduğum apartmanda kapıcı dairesi ve dolayısı ile kapıcı yok fakat başka bir apartmanda kapıcılık yapan şahıs bizim apartmanada bakıyor. Yöneticinin söylediğine göre kapıcı yalnızca ekmek ve gazete almaktan sorumlu imiş. Fak -
Bakaya - Yükseklisans - GBT
Yazan: July 21st, 2008, 6:23pm EDT - ogrenci121212
Merhaba,
Herkesin durumunun kendince ne kadar hassas olduğunun farkındayım ancak yetkili ve bilgili arkadaşlardan bir yorum yazmalarını çok rica ediyorum. Forumda ilgili konuların neredeyse tümünü okudum. Bu hafta askerlik şubesine giderek durumu oraya da anlatacağım ancak öncelikle sizlerin fikrini almak istedim.
2004 yılında lisans eğitimimi tamamlayarak hemen ardından başka bir üniversit
HukukCafe
-
Danýþtay, dinleme yönetmeliðini CMYK'ya aykýrý buldu
Yazan: July 21st, 2008, 6:20pm EDT - Admin
-
Anayasa Mahkemesi, yarýn AKP hakkýnda açýlan kapatma davasý için gün belirleyecek
Yazan: July 21st, 2008, 6:20pm EDT - Admin
-
Yarkýtay, Tazminat Davasýný Reddeden Yerel Mahkeme Kararýný Bozdu
Yazan: July 21st, 2008, 6:20pm EDT - Admin
-
Ýzinsiz Eriþimde Veriler Silinecek
Yazan: July 21st, 2008, 6:20pm EDT - Admin
-
Gazeteci Vedat Yenerer'in Avukatýndan Ýade Talebi
Yazan: July 21st, 2008, 6:20pm EDT - Admin
-
Hakim, sahte müfettiþi yakalattý
Yazan: July 21st, 2008, 6:20pm EDT - Admin
-
Fransa'da anayasa deðiþikliði paketi onaylandý
Yazan: July 21st, 2008, 6:20pm EDT - Admin
-
21 üniversite için rektör adaylarý belirlendi
Yazan: July 21st, 2008, 6:20pm EDT - Admin
Hukuki
-
Depozito'nun deðer kaybý
Yazan: July 21st, 2008, 6:09pm EDT - 274352
Arkadaşlar ben 5 sene önce kiralık bir ev tuttum. Evin kirası 125 ytl ve depozito 250 ytl verdim. Ev sahibi kendi belirlediği oranlarla 5 sene içinde evin kirasını 500 ylt kadar çıkardı.
Ben şimdi başka bir eve taşınıyorum ev sahibi depozitoyu aldığı 250 ylt olarak geri veriyor tabiki bense itiraz ediyorum.
Şimdi ben ne yapmalıyım 250 ytl ile 5 sene önce iki kira ödüyordum. şimdi ben iki kir -
Vergi Borcu Ýle banka Kredi Ýliþkilendirilmesi
Yazan: July 21st, 2008, 5:58pm EDT - kondex
Yakın bi Tarihde Ev alıyoruz.Ancak evin degerinin yarısını banka kredisi çekmeyi düşünüyoruz.Kredi Ablamın Üzerine çekilecek ancak maaş bondrosu yetersiz oldugu için buna babam ve annemin maaş bondroları takviye olacak,şimdi meseleye gelmek istiyorum.Babamın vergiye yaklaşık 1,500-2,000 ytl Borcu bulunuyor ancak kredi ablamın üzerine babamın vergiye olan bu borcu çekilecek kredi için sorun oluştur -
Hukiki Net Kullanýcýlarýnýn Masa Üstü Görüntüleri :)
Yazan: July 21st, 2008, 5:44pm EDT - sedatif
Ben en çok commodore1tr in masa üstünü merak ediyorum :))
Buyrun ben başlıyorum, pek bir sade...
-
Çadýrým kamp yetkilileri tarafýndan rýzam olmadan söküldü
Yazan: July 21st, 2008, 5:32pm EDT - esra6111
Ben Gümüldür orman kampında sezonluk çadır yeri kiraladım kira ücretinin yarısından fazlasını ödedim. Daha sonra müzik sesini çok açtığımdan dolayı kamp yetkilileri ile aramda tartışma çıktı.20.07.2008 tarihinde kamp yetkilileri sabah saatlerinde gelerek akşam 18.00 da kampı terketmemi, çadırımı ve eşyalarımı götürmemi,eğer dediklerini yapmazsam kendileri tarafından çadırım sökülüp eşyalarımla bir
HukukCafe
-
Ceza alýrmýyým?
Yazan: July 21st, 2008, 5:31pm EDT - Aþktan Nuray Bayram
16 yaşında bir yakinimin kizi biriyle zorla birlikte olmus..sevdigi erkek onu zorlamis..korkudan bize 1.5 senedir hicbirsey soylememis..oglan tehditle gozunu korkutmus..ve biz bunu yeni ogrendik..oglan beni aradi..kizin annesini ve diger kardesini aradi..bize kizimizla iliskide bulundugunu ve onu dovdugunu soyledi telefonda..ondan sonra zaten hersey aciga cikti..oglan 19 yasinda..
simdi sizlere bi kac sorum olacak..
oncelikle bu durumda ne yapılabilir hukuki acidan..
1)kizimiz bu olaylar oldugunda 15 yasinda idi..bu yasta bi genc kizla birlikte olmak yasal olarak suc mudur? kendi rizasiyla bile olsa?
2) telefon dinlemelerinde gerek telekom gerekse operatorler tarafindan geriyo donuk herhangi bi kayda ulasilabilir mi? mesajlar da dahil olmak uzere..
3)son gorusmelerinde oglan bir de dayak atmis vuduttaki darp izleri icin devlet hastanesi sarti var midir? yoksa herhangi bi saglık ocagı ya da ozel klinikten alınmasi da yeterli olmakta midir?
4)bekaretini o oglanin bozduguna dair hicbir kanitimiz yok..herhangi bi dna vb ornegi ile uzerinden zaman da gecmis olsa bi tespit yapılabilr mi?
lutfen bi yardim..gercekten zor durumdayiz..
bir de bu tur bi dava acsak gizli yurutulebilr mi? kizin babasinini durumdan haberi yok ve ogrenirse hic de ii seyler olmaz.. bunu ebeveynden gizli bir sekilde yurutme hakkimiz var mi?
-
Hakaret.
Yazan: July 21st, 2008, 5:22pm EDT - Liendam
Bir internet sitesinden ismime yönelik hakaret mesajları yayınlanmakta. bu hakaret iceren web sitesinin yayindan kaldirilmasi icin actigim tazminat davasinin sonuclanmasi mi gerekmektedir? Bu süre boyunca ismime yönelik aşağılama ve suçlamalar yayında kalacaksa açıkcası 1,5 yıl bekleyip herkes gördükten sonra davanın sonuçlanmasının önemi kalmayacaktır.
Şahısların web sitelerinde, rumuzları var.. Ben şahısların isimlerinin tespiti için hosting şirketinin adresini referans olarak dilekçeme ekledim.Sanırım bu normal bir prosedür, ilk defa başıma böyle birşey geldiği için bilemiyorum, bu şekilde yapmam da bir acaiplik var mıdır? Toplamda 10 kişi olan bu şahıslara karşı açacağım tazminat davasını her kişi için ayrı ayrı mı açmalıyım, yoksa bir dilekçede tümü hakkında suç duyurusunda bulunabilir miyim?
Hukuki
-
Yakarým Roma'yý da yakarým, yýkarým ODTÜ'yü de yýkarým
Yazan: July 21st, 2008, 5:08pm EDT - Harun Gür
Yaklaşan yerel seçimler öncesi tam da CC ve SAV 'yi kullanma hesapları yaparken birden karşısına "As" dikiliverince bozuldu bizimki. Ne hayaller kurmuştu. Oysa Fuzuli'nin "Su Kasidesi" ne güzel ilaç olurdu yarasına...
Gelen suyun başına şöyle altın harflerle yazsaydı Su Kasidesi'nden bir beyit, sırtı zinhar yere gelmezdi.
Dostı ger zehr-i mâr içse olur âb-ı hayât
[b][COLOR=blac -
Senet Tahsilatý
Yazan: July 21st, 2008, 3:29pm EDT - turkuaz0796
[center][b]Ticaretle (internet kafe + bilgisayar ) ugraşıyorum genelde peşin, çok nadir olarakta kredi kartı ile satış yapıyorum. İlk defa senet ile satış yaptım tanıdıgım birine Tutar olarak 700 ytl tutarında ama gunu 30 gun gecmesine ragmen ödemeyi yapmadı. elimde imzalı seneti ve kişisel bilgilerini içeren bilgisayar çıktısı var ( Nufus cilt no + anne kızlık soyadı vb. gibi ) Alacagımın Tahsili -
Geçici görev gündeliði nasýl hesaplanýr?
Yazan: July 21st, 2008, 1:20pm EDT - memur07
6245 sayılı harcırah kanuna göre, geçici görev gündeliği nasıl hesaplanır? -
Ýþyeri Tabela Zorunlulugu
Yazan: July 21st, 2008, 12:53pm EDT - nanhatsu
Isyeri acarken tabela vergisini vermeden isyeri acilmasina izin verilmiyo.
Ve ilerleyen zamanlarda tabela vergisi aliniyo, ama tabela kullanmazsak da
bu tabela vergisini ödemek zorunda kalirmiyiz.
Mantiken olmayan bi seyden vergi alinmaz ama bana belediye calisanlari tebala kullanip kullanmamin hicbir önemi olmadigini ve bu parayi her kosulda alacaklarini söylediler.
Bu konuda hakkinda bilgi -
Piyasada Satýþý Olmayan Yazýlým Ürünlerinin Lisans Durumu
Yazan: July 21st, 2008, 12:44pm EDT - herbalist
Merhaba.
Satıştan kaldırılan Microsoft yazılımlarına en son XP de eklendi. Ben şunu merak ediyorum; programın satışının yapılmıyor olması telif ödenmesi gereğini ortadan kaldırır mı? Korsan kullanım durumunda uygulanacak yaptırımlar bu yüzden değişir mi?
HukukCafe
-
Hukukcafe radyosu açýldý!
Yazan: July 21st, 2008, 12:30pm EDT - Av.Ferda Aydýn
Hukukcafe radyosu açıldı!
Efendim ben bugün buldumcuk oldum!:D
Bu yüzden her köşeye yazıyorum.:))
Yöneticilerimizden boyaci-adam'ın kurduğu hukukcafe radyo yayın hayatına başlamıştır.Bilgilerinize ve ilgilerinize duyurulur.Chat ortamında dj'lerimizden dilediğiniz-şimdiki olanaklar ölçüsünde- parça isteyebilirsiniz.Ben teoman'ı istedim boyacı adam'dan şimdi büyük bir keyifle dinliyorum.hehe
-
Hukukcafe radyosu açýldý!
Yazan: July 21st, 2008, 12:28pm EDT - Av.Ferda Aydýn
Efendim ben bugün buldumcuk oldum!:D
Bu yüzden her köşeye yazıyorum.
Yöneticilerimizden boyaci-adam'ın kurduğu hukukcafe radyo yayın hayatına başlamıştır.Bilgilerinize ve ilgilerinize duyurulur.Chat ortamında dj'lerimizden dilediğiniz-şimdiki olanaklar ölçüsünde- parça isteyebilirsiniz.Ben teomanı istedim boyacı adam'dan şimdi büyük bir keyifle dinliyorum.hehe
Hukuki
-
Dava açarken harçlar nedeniyle iki kere düþünmek mi lazým?
Yazan: July 21st, 2008, 12:22pm EDT - sleven
İdareye karşı 10.000 ytl lik tazminat davası açtım.Bu tür davalardan ayrıca nispi harç ( binde 54 ) olarak adlandırılan ayrı bir harç alınmaktaymış.Ben davayı açarken 1/4 ünü de peşin olarak yatırdım bu harcın.Ancak şimdi mahkeme herhangi bir tazminata hükmetmez benim talebimi reddederse ben binde 54 olan nispi harcın kalan kısmını da ödemek zorunda kalırmıyım ???10.000 ytl nin binde 54 ü 540 ytl -
Neden mesajlarým yayýnlanmýyor
Yazan: July 21st, 2008, 12:15pm EDT - BAÞKENTLÝ
şimdiye kadar 3 tane mesaj yolladım iki tanesi site hakkında bir tanesi de şehitlerimizle ilgili ama hiç biri onaylanmamış madem yazma hakkını vermeyeceksiniz üyeliğimi silin gitsin avukatız diye dünyayı siz mi yarattınız kendinizi ne sanıyorsunuz siz insanlara mesajlarınıı ciddiye almayarak,pm attırmayarak,azarlayarak mı yardımcı oluyorsunuz yazıklar olsun yazıklar
HukukCafe
-
Hukukcafe radyosu açýldý!
Yazan: July 21st, 2008, 12:09pm EDT - Av.Ferda Aydýn
Hukukcafe radyomuz açılmıştır.Hayırlı uğurlu olsun.Teşekkürler sevgili arkadaşım; boyaci-adam.:))
Hukuki
-
Tanýk dilekçesi
Yazan: July 21st, 2008, 12:09pm EDT - zeus1907
duruşmam ile ilgili tanık dilekçesi vereceğim,bunu kendim hazırlayabilirmiyim yoksa bir avukatınmı yazması gerek? -
Kullaným Sözleþmesi Ýçin Resmi Onay Gerekiyor mu?
Yazan: July 21st, 2008, 11:39am EDT - BLackhawk61
Merhaba
Arkadaşlar biz (bir sitenin yönetim grubu) bir beldenin web sitesini yapıyoruz. domain .com şeklinde. Bu tanıtım sitesinde beldenin fotoğrafları var. Fotoğrafların sol altında siteninadresi.com yazıyor. Sitenin kullanım sözleşmesinde ise:
- Sitedeki fotoğraflar yöneticilerden izinsiz alınamaz; izin alınsa dahi sol alttaki siteismi.com yazısı silinemez...
yazıyor.
Ama 1-2 gün önce g -
Tazminat alamama
Yazan: July 21st, 2008, 10:34am EDT - ahmet38
13 07 2008 tarihinde işyerindeki arkadaş ben kendisine hakaret,küfür,rencide edici hareketim olmadan küfür ederek saldırıda bulundu. Saldırı sonucu sağ göz kapağımdan başlamak üzere çene kısmına kadar çizik ve kanama oluştu.Ben ropor alarak şikayetçi oldum. İfadem alınırken mağdur olarak alındı.Uzlaşmayı reddettim. İşyeri kavga etmediğim halde 25/2'den tazminatsız(10 yıldır çalışıyorum) işten çıka -
Ev sahibinin Erken tahliye isteði
Yazan: July 21st, 2008, 10:16am EDT - Gürler
merhabalar,
Ev sahibim kira borcum olmamasına rağmen evi tahliye etmemi istiyor.yüksek bir bedelle başkasına kiraya verecekmiş.kontratımız 1.ocak 2008 de doluyor.yan komşum,ev sahibin eğer seni çıkarmak istiyorsa kontrat bitimine kadar tüm kira bedellerini, taşınma masraflarını ve depozitonu ödemek zorundadedi.böyle bir durum sözkonusu mu? ayrıca ben kanun tanımam diyen ve her sabah kapı -
Ýdari Yargý Kararýný kýsmen uygulama
Yazan: July 21st, 2008, 10:02am EDT - Hukukcu Uzman
Saygıdeğer Hukuki net, İdare mahkemesinin vermiş olduğu lojman kararı;
Dava dosyasının incelenmesinden ......... Müdürlüğü emrinde görev yapan davacı tarafından İmar iskân Devlet Lojmanında bulunan 4 blok 3 nolu dairenin kendisine talep edilmesi istemiyle davalı idareye başvurduğu ve başvurusunun .......... valiliğinin sayılı istemiyle reddi üzerine, anılan ret işleminin iptali istemiyle bakıla -
Eþime boþ imzalý kaðýt vermiþtim, boþanma sürecinde nasýl iptal edebilirim.
Yazan: July 21st, 2008, 9:29am EDT - cokomel
Merhabalar,
Yaklaşık 10 senelik bir evliliğim var. 2 küçük çocuğumuz var. Ancak eşim ile ilişkim gittikçe kötüleşti, son zamanlarda bana şiddet uygulamaya başladı. Çalışan bir bayanım. Eşim beni işimi bırakmaya zorluyor. Ailemle görüştürmüyor. Daha önceleri banka işlerimi o hallediyordu. Yaklaşık 1 ay kadar önce benden bankada kullanacağını söyleyerek boş imzalı bir kağıt aldı. Boşanma davası a -
Gönderdiðim Ýcra'dan ihbarnameye itiraz edilirse ne yapabilirim ?
Yazan: July 21st, 2008, 9:24am EDT - emiman
Merhabalar,
Kiracım kiralarını yatırmıyor. Mart ve Nisan kiraları için kendisine icradan ihbarname gönderdim, 30 gün içinde yatırdı.
Ancak şimdi yine birikmiş borçları var, yeniden ihbarname göndereceğim, fakat itiraz edecekmiş...
Kiraları banka hesabına yatırıyor ve Haziran ile Temmuz aylarının kiralarını yatırdığını ispat edemez çünkü yatırmadı (!)
Bu durumda neye itiraz edebilir v -
Ölüm Aylýðým Kesildi Tekrar Baþvurup Alabilir miyim?
Yazan: July 21st, 2008, 9:12am EDT - unifeb82
Merhaba,ben üni öğrencisiyim vefat eden annemın maaşı bana bağlanmıstı fakat bır kac ay once baska bir işte 1 hafta calısmıs gozukmustum.bu ay bundan dolayı maas alamadım.şimdi çalısmıyorum ve egıtımıme devam edıyorum tekrar annemın maasını alabılırmyım dıye sormak ıstedım.
şimdiden teşekkurler,saygılar.. -
lütfen acil yardým
Yazan: July 21st, 2008, 9:04am EDT - figu
2005 bosanma ilanında 3 bin ytl ve aylık 75 ytl yoksulluk nafakası na carptırıldım cocugum olmadıgı halde ve her iki tarafda evli oldugu halde x esim nafaka için icraya verdi icradan kagıt geldi mahekeme için fakat gittigimde dosyamı bulamadılar ve döndüm geldim icra mahkemesine cıkamadan şimdide ödemedigim taktirde 3 aylık hapis geldi 7 gün süre verilmiş acil olarak ne yapmam gerek lütfen yardım
-
Ýflas eden maðazanýn senetleri hakkýnda...
Yazan: July 21st, 2008, 8:51am EDT - tokuslu
Alışveriş yaptığımız mobilya mağazası iflas etti mallarına haciz geldi. Benim bocumun 2 senet geçmişi yüzünden avukata varildi. Bundan sonra ne yapmalıyım. Evime icramı gelir. Borcumu taksitlendirmem mümkünmüdür. Teşekkür ederim..
HukukCafe
-
Aldatýlan tatilcinin hukuk zaferi
Yazan: July 20th, 2008, 6:10pm EDT - Admin
-
DTP yeni baþkanýný seçiyor
Yazan: July 20th, 2008, 6:10pm EDT - Admin
-
MSN'den yeni kabus
Yazan: July 20th, 2008, 6:10pm EDT - Admin
-
Dink cinayetinde sürpriz geliþme
Yazan: July 20th, 2008, 6:10pm EDT - Admin
-
Prof. Dr. Çetin Özek'i Kaybettik
Yazan: July 20th, 2008, 6:10pm EDT - Admin
-
Maliye Bakanlýðý'ndan Düzenleme
Yazan: July 20th, 2008, 6:10pm EDT - Admin
-
Kavga eden 3 kadýna düðünlere gitmeme cezasý
Yazan: July 20th, 2008, 6:10pm EDT - Admin
-
Ýlk türk uzaya çýkýnca
Yazan: July 20th, 2008, 6:51am EDT - Cansu
İlk Türk Uzaya Çıkınca
İlk Türk uzay adamı (artık astronot mu denir, kozmonot mu denir,
uzay fatihi mi denir bilinmez) uzaya çıktığında atılacak olası gazete
manşetleri
- Kendimizi aştık...
- Bekle ay geliyoruz...
- Galaksi galaksi duy sesimizi, işte bu Türklerin ayak sesleri!..
- Uzaya kapak attık...
- Artık biz de uzaylıyız
- Türkler uzayda
- Türk'üz doğruyuz uzaylıyız...
- Bu bizim için büyük, insanlık için küçük bir adım!
Gaza gelmiş bazı gazete başlıkları
- Alemin kralı geliyor..
- Bekle bizi İngiltere..
- Uzay tamam sıra güneş'te!
- Bekle bizi Samanyolu
- Marslılarla Türkler arasında genetik bağ bulundu!
Star - Açın mekiklerimizin önünü! durduramazsınız...
Hürriyet - Uzanlara rağmen...
Milliyet - İstikbale eriştik (yanda üzerinde oynanmış bir Atatürk
resmi, yanında mekik)
Sabah - İlk biz duyurmuştuk..
Zaman - Ve mümin uzayda
Türkiye - Allah'a şükür..
Vatan - İşte Hezarfenin torunları.
Bulvar - Uzaya da girdik yada milli olduk
Star - Uzayın ulen
Hürriyet - Aydın doğandan Türk astronotlara jest
Akit - Uzayda duyulan ezan sesi
Sabah - Aydın doğandan büyük şantaj
Şamdan - Marslı erkeğimin geyşası olurum
Bulvar - Ay fena oluyorum
Star - Güneş ufuktan şimdi doğar yürüyoruz uzayaaaa
Star - Welcome to space
Spor sayfasının manşeti..
Hürriyet - Fenerbahçe rüya takımı kurdu..
Fanatik - Uzaylılar da Fenerbahçeli mi?
Fotomaç - Bir gün her uzaylı fenerli olacak
Milliyet - Uzay Fener'e dar gelecek..
Köşe yazarı başlıkları..
Oktay Ekşi - Marslılara savaş açalım..
Ertuğrul Özkök - En pahalı mars şarabını içtim..
Erman Toroğlu - N'aber hıncal bak gönderdik çocuğu uzaya..
Nihat Genç - Uzaylı olmanın topluma negatif etkisi..
Hıncal Uluç - TK00XV2 plakalı uzay aracı'nın sorumsuz astronotu..O
ne dönüş öyle kardeşim ?
Emin Çölaşan - Uzay mekiğinin yapımı için neden iki firmadan teklif
alınmadı ?
Bekir Coşkun - Bindik bir alamete gidiyoruz kıyamete..
Ahmet Altan - Astronotları çıldırtan kadınların öğleden sonraları
ten kokusu ne ola ki ?
Ayşe Arman - Yine evleniyorum..
Turgay Şeren - Ben geçen haftaki yazımda belirtmiştim..
Haydar Dümen - Aktif seks uzayda olmaz.
Haşmet Baboğlu - Uzayda mı olmak, dünyada mı olmamak konusuna dikkat
etmek lazım..
Yabancı basından başlıklar..
Washington Post : İnsanlı ilk Türk uzay aracı astronotu almadan
uzaya çıktı..
Le Figaro : Astronotlar arasında hiç Kürt yok....
Die Zeitung : Verhaugen : 'Büyük başarı, eğer mekiği sağ salim
indirirlerse, 2034'de müzakerelere başlarız' dedi..
Die Welt : Aya gitmesi gerekirken mars'a yönelen insanlı ilk Türk
uzay aracı İstanbul üssünün yardımıyla Jüpiter'e indi..
Corierra Della Serra : Incedibile..Berlusconi, Türk Astronot'un
çocuğunun sünnetinde kirve olacak....
Elefteros Rimos : Yunan hükümetinin büyük hezimeti...
Time : Türk astronot uzayda yaptığı mangal keyfi sonrası söndürmeyi unuttuğu kömürler yüzünden uzay mekiğini yaktı.
ALINTIDIR -
MSN Nickleri
Yazan: July 20th, 2008, 6:48am EDT - Cansu
MSN Nickleri
Anlamlı Nickler
» Bulutlara yükledim özlemimi; şimşeklerle çaktırdım sevgimi; Yağmurlar yağdırdım gözyaşlarımla; küçük melekler gönderdim seni öpmeye geldilermi?
Hayatta iki kişi tanıdım.Birisi rüyalar kadar uzak sen, diğeri sevgililer kadar yakın ben.Hayatta iki kişi tanıdım .Birisi asla benim olmayacak sen, diğeri senden başkası olmayacak sen.
Bırak da aksın zaman bırak coşsun saatler bırak kaçsın yelkovan kovalasın akrepler bırak haykırsın hayat inlesin yerle gökler nasılsa biryerlerde seven kalp seni bekler..
-adam donmuş karısı atlet -adam yatmış karısı gemi Durumum Çevrim içi...Beynim Meşgul...Ruhum Hemen Döncek...Aklım Dışarıda...Elim Telefonda...Kalbim çevrim dışı... -yerin kulağı vardır derler,benim kulağım var,ben yer miyim ,yemem -trabzonsporlular size müjde RÜYA yaz boşluk bırak adını yaz 1961 e gönder şampıyonluğu ancak rüyanızda yaşayın!!! - anne ben manyak oldum!!!
ßasiTLEr iftira EdeR ! / AcizLeR ŞikayeT EdeR.! / AsiLLEr De İdare EdeR....!!!
...kApIlMa RüZgArImA nEzLe OlUrSuN...
Entelim Ben Entelim Nerde Benim Dantelim??
Herkes fenerli doğar ama doğduğuna pişman olur
kolumda iki üç jilet yarası o bir ŞEREFSİZİN hatırası sevdikde ne oldu torbacılar zengin oldu HAYATIM mahvoldu...
kör oldum artık kusura bakamıorm
ask yasasının 33. maddesıne gore senı kalbıma hapsedıyorum.senı ordan hıc bır avukat cıkaramaz sen sevılmekle suclusun...
laf dalaşına girme kapak olursun/uğraşma etiket olursun/adam ol belki yanımda yer bulursun...
Işığım Olup Kalbime Doğdıuğun Bugün Hayatımın Yeniden Şekillendiği Gündür.Şimdi Kaderim Seninn Yolunda Kaderinle El Ele YA SENLE YADA SENLE!! -
Bill Gates'in serveti
Yazan: July 20th, 2008, 6:45am EDT - Cansu
Bill Gates'in serveti
Dünyanın en zengin adamı Bill Gates'in serveti 30.2 milyar dolar... Peki Gates bu parayla neler yapabilir? Haydi gelin 10 dakikalığına kafayı üşütelim ve bu parayla en uçuk ne yapılabilir, hayal edelim...
MICROSOFT'UN yüzde 12.49 hissesinin sahibi olan Bill Gates'in net varlığı tam 30.2 milyar dolar.
>>Boksör Mike Tyson, Holyfield'in kulağından 50 gramlık parçayı ısırarak kopardı ve 3 milyon dolar tazminat ödedi. Bill, 142 kilogram kulak yiyebilir.
>>Microsoft, 1986'da halka açıldı. Gates, o tarihten beri her yıl servetini yüzde 34.44 kadar artırdı. Dow Jones borsası, aynı sürede sadece yüzde 11 getirdi.
>>Bill, bu oranda kazanmaya devam ederse, 11 Haziran 2014'te bir trilyon dolar servet sahibi olacak...
>>Yine bugünkü 34.44 büyüme oranıyla 35 yıl sonra Bill, birkatrilyon doların sahibi olacak
>>ABD'ninborcu 6.2 trilyon dolar. Bill 2 Ağustos 2020'de tüm borcu ödeyebilecek hale gelecek.
>>Gates, parasıyla uzay araştırma kuruluşu NASA'nın 2 yıllık tüm masraflarını karşılayabiliyor.
>>2000'de George Bush Jr. başkanlığa 50 milyon 456 bin 62 oy alarak seçildi. Eğer Bill Gates isteseydi, her bir oy için 598 dolar ödeyerek bir oy fazla alabilirdi.
>>ABD'nin Başkanı ve yardımcısı dahil, en yüksek maaş alan 546 personeli hiç harcamadan paralarını biriktirse 401 yıl sonra Bill'in servetine ulaşabilirler.
>>İnternet ölüm saatine göre Bill, 9 Ağustos 2029 Perşembe günü, 73 yaşında ölecek. Her yıl yine yüzde 34.44 zenginleşirse, öldüğünde 89 trilyon 176 milyar dolarlık miras bırakacak. Devlet bunun 16.6 milyar dolarını vergi olarak alacak.
>>Altın deposu Fort Knox'ta 46.23 milyar dolarlık stok var. Bil'in serveti Fort Knox'un yüzde 65.28'i kadar.
>>72 kilogram gelen Bill'in bir kilosu, bir kilo sof altından 36 bin 560 kat daha değerli.
>>Microsoft bir Türk şirketi olsaydı, bugünkü kurlardan Bill'in değeri 49.35 katrilyon Türk lirasına eşit olurdu.
>>Dünyada 6.2 milyar insan yaşıyor. Bill her insana 4.83 dolar verse, 27.5 milyon doları kalıyor. Bill, ABD'deki 288 milyon kişiye 105 dolar para verebilir.
>>Bill, patronu olduğu Microsoft'un 40 bin 30 çalışanına herbirine 628 bin 411 dolar verebilir.
>>Eğer Bill, hayatını Pac-Man bilgisayar oyunu oynayarak geçirseydi, her bir oyunun 10 dakika sürdüğü ve fiyatının 25 cent olduğu düşünüldüğünde, tam 2 milyon 295 yıl boyunca oyun oynayabilirdi.
>>Bill Gates, zenginliğiyle Ukrayna'nın hemen ardından geliyor. Kuveyt, Urguay, Dominik Cumhuriyeti gibi ülkeler ise Gates'ten daha fakir.
>>Bin 22 tane Bill, dünyada yaşayan 6.2 milyar insanın yarattığı katma değeri yaratabiliyor.
>>Bill, servetiyle 30 bin dolarlık, 3 odalı 1 milyon ev yaptırabilir. Başka bir ifadeyle Bill, isterse 4.5 milyon insana kalacak yer sağlayabilir. Yani, oluşacak 'Gatesilvanya', New Jersey eyaletinin nüfusuyla aynı olur.
>>Bill'in serveti 1 dolarlık banktnotlarla 45 adet Boeing 400 uçağının kargo bölümünü doldurabilir.
>>Bill Gates, dakikası 100 dolar bile olsa 573.85 yıl aralıksız uzak mesafe telefon görüşmesi yapabilir.
>>ABD'de saatlik asgari ücret 5.15 dolar. Bir işçi 7 gün 24 saat çalışs, Bill'e ulaşması için 668 bin 571 yıl çalışmak zorunda. Unutmayın, ilk insanın 3.5 - 4 milyon yıl önce yaşadığı tahmin ediliyor...
>>Bill, tanesi 10 dolara olan Viagra haplarından her gün bir tane alsa, 8.2
milyon yıl bu haptan alabilir. Bill, 149 Titanik filmi çevirebilir. 191 Boeing 747 - 400 uçak, 80 bin tane de Bentley marka otomobil alabilir.
>>Ünlü basketbolcu Michael Jordan'ın Bill'in servetini ulaşması için 954 sezon maç yapması gerekiyor.
>>Bill paralarını, 1 dolarlık halinde yatağının altına koyarsa, yatağından kalkmak için 8km. zıplaması gerekir.
>>Bill Gates, bundan sonra 14 yıl boyunca hiç çalışmasa bile her gün 5.8 milyon dolar para harcayabilir.
>>Gates gerçekten para kazanmasını biliyor. 1986'dan bugüne, günde ortalama 14 saat çalıştığı düşünüldüğünde saniyede ortalama 58 dolar kazandı.
>>30.2 milyar doları 1 dolar halinde saymaya kalksak ve saniyede 2 banknot saydığımızı düşünsek bu işlem 485 yıl sürer. Paraları üst üste koysak 3.2 kilometre yüksekliğinde olur. Ağırlığı da 78 tane Boeing 747 - 400 uçağınkine eşit olur. Halı gibi döşersek de 120 kilometrekare yer kaplar.
>>Bill isterse, ABD'deki 760 bin evsizin her birine 40 bin 237'şer dolar verebilir.
>>Bill'in serveti, yılda ortalama 70 bin dolar kazanan bir ABD'liden 431 bin kat daha fazla.
>>Sizin bu yazıyı okumanızın yaklaşık 5 dakika sürdüğünü düşünürsek, dünyanın en zengin adamı Bill Gates bu zaman içinde tam 17 bin 500 dolar kazandı... -
ferroya degiþmem wallaha :D [ eski gazete ilaný yürüyen güzel :D ]
Yazan: July 19th, 2008, 6:25pm EDT - bigci
seklin olurumm :D ferrari bmw porshe solda sıfır -
Yargýtay'dan imam nikahlý eþe vize